Second tour : deux votes pleins de paradoxes

Noël Bouttier — 2026-04-03T00:12:41Z

Les électeurs se sont appropriés, dès le premier tour, le nouveau mode de scrutin et ont voté de manière plus variée à l'échelle locale.

Le 18^e a placé largement en tête sur les deux scrutins les listes d'Union de la gauche et des écologistes. Mais les électeurs n'ont pas forcément voté pour la même formation politique aux niveaux de l'arrondissement et de la Ville. La situation est particulièrement contrastée à gauche.

Dans le 18^e, la liste Union de la gauche et des écologistes conduite par Emmanuel Grégoire à l'échelle de la Ville a dépassé les 60 % lors du second tour des élections municipales qui s'est tenu le 22 mars. Celle menée par Eric Lejoindre pour le Conseil d'arrondissement n'atteint pas les 44 %, soit un écart de 16 %. Au premier tour, cet écart dépassait déjà 10 %. Pourquoi un tel différentiel ?

Pour le comprendre, au moins en partie, il faut regarder du côté de LFI. La liste pour le conseil de Paris réalise un modeste 11,8 % dans notre arrondissement alors que celle pour le conseil d'arrondissement frôle les 25 %. L'une des raisons tient assurément à l'élargissement de la liste locale de Danièle Obono à la liste « citoyenne » conduite par Ayodélé Ikuesan (lire encadré), alors que la même opération n'a pas eu lieu avec celle portée par Catherine Teinturier 18^e vivant et solidaire). Celle-ci avait pourtant franchi la barre des 5 % au premier tour et pouvait y prétendre. Une position qui interroge alors que sa liste était soutenue par le député du 18^e apparenté à LFI, Aymeric Caron. En dépit de ce désengagement, Danièle Obono réalise un bon score et a même pris la tête du scrutin local dans 7 bureaux sur les 68 que compte l'arrondissement. Une percée qu'aucune autre liste LFI n'a obtenu dans les autres arrondissements parisiens.

Un vote “utile” à l'échelle de la Ville

L'autre raison expliquant cet écart important tient sans doute à la volonté d'une partie de l'électorat LFI d'éviter à tout prix l'élection de Rachida Dati à la Mairie de Paris. Exemple dans le bureau n° 13, situé dans l'enceinte du collège Utrillo, porte de Clignancourt : d'un dimanche à l'autre, 48 électeurs supplémentaires se sont déplacés. Le vote pour Grégoire est passé de 194 voix le 15 mars à 288 le 22 mars (+ 94 voix) ; celui pour Sophia Chikirou (LFI) a gagné seulement neuf voix. Dans ce bureau, Rachida Dati réalise une contre-performance : d'un tour à l'autre, elle passe de 76 à 149 voix (+73 voix) alors qu'elle aurait théoriquement dû bénéficier des 61 voix des électeurs de Pierre-Yves Bournazel dont la liste avait fusionné au second tour (sans la tête de liste, qui a jeté l'éponge) et des 34 voix de Sarah Knafo qui s'était retirée en faveur de l'ancienne ministre de la Culture, soit un cumul potentiel de 95 voix. La mayonnaise Dati n'a pas pris dans le 18^e, comme dans tout l'est parisien.

Sur l'ensemble de l'arrondissement, la droite réalise un plongeon impressionnant : en 2020, les deux candidats de centre droit (Pierre-Yves Bournazel) et de droite (Rudolph Granier) avaient réalisé un score cumulé de 38 % alors que Rachida Dati a à peine dépassé 27 % cette année. Au niveau du conseil d'arrondissement, la liste Dati emmenée par Thierry Guerrier (22,4 %) est même dépassée par celle conduite par la députée Obono. A noter que d'un tour à l'autre, la liste centriste conduite par Samir Belaïd a même chuté, passant de 12,7 % à 9 %. On peut penser qu'une partie de l'électorat de Bournazel, à la suite de son retrait pour le conseil de Paris dans l'entre-deux-tours, n'ont pas jugé bon de se déplacer ou ont voté Grégoire.

Un vote “utile” à l'échelle de la Ville

Douze sièges pour l'opposition

La réforme du mode de scrutin (avec une prime pour la liste en tête ramenée de 50 à 25 %), le relatif faible score de la liste conduite par Eric Lejoindre (perdant 18 points entre 2020 et 2026) lié à l'arrivée d'un groupe important à la gauche du bloc majoritaire conduisent à un rééquilibrage au sein du conseil d'arrondissement. Quatre groupes y siégeront (tableau) : « Le 18^e est à vous » d'Eric Lejoindre avec 32 sièges, « Le Nouveau Paris populaire et citoyen » de Danièle Obono et « Changer Paris 18 » de Thierry Guerrier, avec chacun 5 sièges, et le « Paris 18 apaisé » de Samir Belaïd avec 2 sièges. Tout cela promet des débats très animés au conseil d'arrondissement.

Nouveau mode de scrutin : exercice plutôt réussi

Danielle Fournier — 2026-04-03T00:12:29Z

Les électeurs se sont appropriés, dès le premier tour, le nouveau mode de scrutin et ont voté de manière plus variée à l'échelle locale.

Que retenir, à chaud, du premier tour des municipales qui s'est tenu le 15 mars ? Tout d'abord, les électeurs ont joué le jeu de la nouvelle disposition de vote : deux votes séparés pour le Conseil de Paris et le conseil d'arrondissement. Très peu d'électeurs se sont étonnés de ce nouveau mode de scrutin. La Mairie avait dû multiplier par deux les agents de bureaux de vote et dédoubler les 68 bureaux de votes : une organisation impressionnante. D'autre part, on note, dès le premier tour, des écarts importants entre les votes pour le Conseil de Paris et pour le conseil d'arrondissement du 18^e.

Cela est particulièrement frappant pour la liste Paris est à vous ! avec Emmanuel Grégoire – Union de la gauche et des écologistes, arrivée en tête pour le Conseil de Paris avec 44,04 % et 27 767 voix dans le 18^e et la liste Le 18^e est à vous ! avec Eric Lejoindre et Emmanuel Grégoire – Union de la gauche et des écologistes qui recueille 33,46 % avec 21 281 des voix, une différence de 6 487 voix. Ce n'est pas le cas dans tous les arrondissements de Paris.

Les listes LFI et citoyennes bousculent les votes

Est-ce que cela tient au score réalisé par Danièle Obono qui totalise 19,72 % soit 12 543 votes pour Le Nouveau Paris Populaire 18^e et 17,18 % soit 10 832 pour la liste parisienne LFI ? Les chiffres montrent que c'est une explication, mais elle doit être complétée par la présence de deux listes « citoyennes » de gauche qui se présentaient uniquement dans le 18^e : celle conduite par Ayodélé Ikuesan, Le 18^e c'est nous ! qui totalise 5,66 % (3 600 votes) - et qui s'est désistée pour la candidate LFI – et celle soutenue par Aymeric Caron 5,01 % (3 186 votes) 18^e vivant et solidaire qui a finalement appelé à voter blanc. Notons que la liste d'extrême-droite Sarah Knafo pour Paris – Une ville heureuse avec 6,06 % (3 822) pour le Conseil de Paris et 5,29 % (3 364 votes) pour le 18^e n'est pas qualifiée pour le second tour et s'est retirée.

Fin de partie pour Pierre-Yves Bournazel

Enfin, deux listes qualifiées pour le deuxième tour à droite ont fusionné et, fait important, Pierre-Yves Bournazel, qui conduisait la liste parisienne, ne participe pas à la fusion, indiquant que pour lui, « ce sont les valeurs qui comptent » et qu'il va « choisir un autre chemin de vie ». Sa liste a réalisé 12,72 % (8 093 votes) avec Samir Belaïd Paris 18^e apaisé et celle conduite par Thierry Guerrier Changer Paris avec Rachida Dati : 14,33 % (9 116 votes).

Le 18e du mois

Second tour : deux votes pleins de paradoxes

Douze sièges pour l'opposition

Nouveau mode de scrutin : exercice plutôt réussi

Fin de partie pour Pierre-Yves Bournazel