Le 18e du mois

C'est l'électrique qui flambe

Florianne Finet — 2021-04-02T19:34:39Z

L'utilisation croissante des vélos à moteur s'est traduite par de nombreuses pannes et une forte hausse des dépenses de maintenance. La Mairie envisage un ajustement des tarifs.

L'engouement des Parisiens et des banlieusards pour les vélos électriques en libre-service installés en 2018, ne semble pas avoir été anticipé par le prestataire, Smovengo. Résultat, de nombreuses machines en mauvais état voire inutilisables dans les stations et une explosion des coûts d'exploitation. Près de 1 000 vélos au total sont réparés tous les jours dans les ateliers.

Après d'âpres négociations, la Mairie de Paris et les 55 autres communes franciliennes adhérentes au syndicat Autolib'-Vélib' métropole ont accepté de verser jusqu'à six millions d'euros supplémentaires par an au prestataire. Une rallonge qui servira à acheter de nouveaux vélos électriques – pour atteindre 40 % du total des Vélib' - et améliorer la qualité de la flotte. En revanche, le devenir des batteries en fin de vie n'a pas été mentionné.

Manque de transparence

Smovengo s'est aussi engagé à améliorer l'information sur les vélos disponibles en station et à faciliter le signalement des deux-roues défectueux. Il devrait être possible à l'avenir d'attacher sa monture à côté d'une station si celle-ci est pleine, comme lorsque JCDecaux gérait ce service. Un temps évoquée, l'introduction de publicité sur les vélos et les stations a été rejetée.

Bien qu'il s'agisse d'un service public, financé par l'impôt, difficile de connaître le contenu exact de l'avenant au marché public signé mi-février par la Mairie. Le nombre et le type de pannes recensées restent par exemple confidentiels. Dans l'opposition, on ne manque pas de dénoncer le manque de transparence de la municipalité. Le conseiller de Paris, élu du 18^e, Pierre-Yves Bournazel (Groupe indépendants et progressistes) a récemment demandé le lancement d'un audit pour connaître la situation financière exacte du prestataire.

De son côté, l'association d'usagers Paris en selle regrette la faible prise en compte de l'avis des 420 000 abonnés au service. « Aucune réunion avec les associations et l'opérateur n'a eu lieu depuis un an et demi et le comité usagers vient tout juste d'être relancé. Pourtant, travailler collectivement sur les moyens d'améliorer le service bénéficierait à tous », assure Camille Hanuise, directrice de Paris en selle. Elle ne souhaite d'ailleurs pas accabler Smovengo, insistant sur le caractère inédit du déploiement d'un grand nombre de vélos électriques en location sur un grand territoire : « Ils ont essuyé les plâtres. »

Modulation des tarifs

Parallèlement, pour inciter les cyclistes à privilégier les VAE sur de longs trajets, entre Paris et la banlieue notamment, au lieu de s'en servir pour parcourir un ou deux kilomètres, la Mairie de Paris souhaite revoir certains tarifs. « Cela ne se traduira pas forcément par une hausse des prix mais par une modulation selon la distance parcourue », prévient Antoine Dupont, l'adjoint au maire du 18^e chargé des mobilités. Paris en selle n'est pas opposé à une augmentation des tarifs, actuellement très bas, si cela permet d'améliorer la qualité. Il suffit de débourser 2 € pour se laisser (quasiment) porter pendant trente minutes et l'abonnement électrique dépasse à peine les 8 € par mois. L'association propose aussi de créer un nouveau tarif destiné aux trajets longs – une heure – qui sont amenés à se multiplier avec l'implantation de nouvelles stations en dehors de la capitale. « Nous aimerions retrouver les minutes bonus pour les utilisateurs qui font l'effort de déposer leur deux-roues en haut d'une côte, sur la butte Montmartre par exemple », ajoute Camille Hanuise. « C'est un bon moyen de mieux répartir les vélos dans tout l'arrondissement et d'améliorer le quotidien des usagers. » •

Photo : Thierry Nectoux

Tests salivaires, à quoi ça sert ?

Danielle Fournier — 2021-04-02T19:34:31Z

Les tests salivaires sont arrivés dans les écoles, enfin dans quelques-unes d'entre-elles. La manière dont l'outil – présenté comme le moyen de maintenir les établissements ouverts – est utilisé pose nombre de questions.

En janvier 2020, test PCR, variant anglais, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, ARN messager ne faisaient pas partie de notre vocabulaire ni de nos préoccupations. Maintenant, qui les ignore ? Et voici le nouveau venu, le « test salivaire », présenté par le ministre de l'Éducation nationale comme « l'outil majeur pour maintenir les écoles ouvertes ». L'objectif était de 40 000 tests par semaine en Île-de-France, dès le mois de mars, avant la « montée en puissance », avec l'idée de « briser la chaîne de contamination ». Après une première quinzaine, « ça flambe » disent les concernés et visiblement la chaîne se renforce.

Dans le 18^e, deux écoles par circonscription, dites sentinelles, ont participé à cette campagne. Après ce premier round, il a été décidé, selon la Mairie, que « devant la flambée de l'épidémie dans certains endroits » les tests auraient lieu prioritairement dans les écoles signalées et en fonction de critères sanitaires.

Comment se passent les tests ? Nous avons rencontré Anaïs, à l'école Françoise Dorléac. Le quartier est particulièrement touché, et sa classe a été fermée car trois cas de Covid y ont été détectés par les tests salivaires. Et quand la classe est fermée, retour à la visio conférence, ce qui ne rend que plus précieux encore le temps passé « en présentiel ». Quelques consignes doivent être respectées avant la réalisation du test : le consentement des parents est obligatoire, mais pas le test. Le prélèvement doit être réalisé au moins trente minutes après avoir bu ou mangé. Les enfants, par groupes de quatre sont invités à aller dans une salle spéciale et à cracher dans un flacon. Attention, pas si facile de cracher sans faire de mousse, juste faire couler la salive ; il a fallu expliquer la technique !

Résultats en 48 heures...ou quatre jours !

L'échantillon est ensuite envoyé en laboratoire et le résultat est connu entre 24 et 48 h. Pas de quoi désengorger les laboratoires d'analyse. Ce sont les parents qui reçoivent les résultats et les communiquent (ou non !) à l'école. Pour Anaïs, ils sont arrivés quatre jours après… Les enfants étaient partagés « entre excitation, gêne et peur » et sont sortis « le plus souvent contents, certains tristes de ne pas être arrivés à cracher, et d'autres énervés contre la maîtresse », responsable de ces tests, selon eux... Comme souvent en la matière, une déclaration du ministre de l'Éducation nationale est venue bousculer ce qui était vérité la semaine précédente : depuis le 29 mars, dès qu'un élève est positif sa classe doit être fermée. En maternelle, selon Laurent Ribaud, directeur de l'école Richomme, c'était déjà le cas. Dans cet établissement, qui ne faisait pas partie des sentinelles, la moitié des classes est fermée et lui aussi parle de « flambée de l'épidémie ». « Quand la classe est fermée, les enseignants préparent des activités pour les enfants, impriment des docs que les parents viennent chercher. Tout le monde n'a pas une imprimante à la maison, ni même un ordinateur », surtout quand l'école est classée REP. Le travail des enseignants se trouve démultiplié mais le contact avec l'école et les apprentissages n'est pas rompu.

Les tests sont gratuits… sauf pour les enseignants qui doivent débourser 1 ¤ par test effectué. Une pétition circule, largement signée par les parents qui « comprennent que pour accueillir les enfants en sécurité il faut que les enseignants soient protégés ». C'est aussi la position de la Mairie du 18^e qui « veut des doses de vaccins pour TOUS les personnels, pour protéger un maximum les adultes, en crèche comme dans les écoles ». Malheureusement, l'Etat ne semble pas au diapason. •

Cet article a été rédigé avant les éventuelles annonces liées au Conseil de défense sanitaire du 31 mars.

Illustration : Olga Blomme

Les cantines remettent le couvert

Florianne Finet — 2021-04-02T19:34:21Z

Quatre ateliers associant des habitants préparent le retour en gestion directe des cantines. Le contrat avec la Sogeres, prestataire privé, se termine en 2023.

Lentement mais sûrement, le nouveau système de restauration scolaire du 18^e se dessine. Un an après l'engagement du maire, Eric Lejoindre, de mettre fin au contrat avec la Sogeres, quatre groupes de travail ont été installés mi-mars. Ils portent sur les modes de production et l'offre alimentaire dans les cantines (part du bio, part des produits ultratransformés...), sur l'implantation de nouvelles cuisines à partir de 2023, sur l'évolution du mode de gestion et enfin sur l'expérimentation au collège Aimé Césaire. Une trentaine de personnes participent à chacun de ces ateliers animés à distance par deux cabinets de conseil CFR2C et Espelia. Parmi les participants, des parents d'élèves, des techniciens de la Mairie et des personnels des écoles (agents spécialisés des maternelles, directeurs d'établissements...).

Créer de nouvelles cuisines

Les conclusions de ces ateliers serviront à éclairer les choix de la municipalité qui prendra sa décision sur les différents sujets d'ici l'été. « Nos choix dépendront aussi du budget consenti par la ville de Paris pour financer les investissements à venir, puisque nous ne voulons pas augmenter les tarifs », insiste Gérald Briant, adjoint au maire chargé des services publics et de la municipalisation de la restauration scolaire.

En premier lieu, figure le nombre de cuisines à aménager ou à créer au sein des 74 établissements de l'arrondissement. L'actuelle cuisine centrale, située rue Riquet, ne suffira pas pour fabriquer les 14 000 repas quotidiens et les livrer dans la journée (selon le principe de la liaison chaude). Jusqu'à présent, les repas sont en effet préparés plusieurs jours à l'avance, puis refroidis et réchauffés dans les écoles le jour de leur consommation (liaison froide).

D'après le diagnostic des cabinets de conseil, seuls huit établissements sont suffisamment grands pour fabriquer des repas sur place et quatre d'entre eux pourraient accueillir des cuisines de secteur. De nouvelles cuisines devront sans doute être construites, sur une période de plusieurs années. Face à cette contrainte, la mairie « ne s'interdit rien » concernant une éventuelle prolongation du contrat avec la filiale de Sodexo, même si l'objectif reste fixé à 2023 pour le retour en régie directe.

Annoncée l'an dernier, l'expérimentation au collège Aimé Césaire ne devrait être lancée qu'à la fin de l'année et non plus à la rentrée. Il s'agit d'utiliser la cuisine quasi-neuve de l'établissement pour préparer des repas pour les écoles environnantes, la difficulté étant d'organiser leur livraison le jour même.

Objectifs : bio et durable

Sur le sujet sensible de la qualité des repas servis, contestée par bon nombre de parents d'élèves, notamment ceux du collectif Les enfants du 18^e mangent ça , la mairie souhaite maintenir le niveau d'exigence du cahier des charges actuel (plus de 50 % de produits bio, 100 % de viande labellisée...). « Nous avons un gros travail à mener pour nous faire connaître des producteurs. L'approvisionnement est un nouveau métier pour nos services. Nous allons nous appuyer sur l'expérience des autres arrondissements », souligne Léa Balage El Mariky, adjointe à l'alimentation durable et aux repas scolaires. A l'horizon 2026, la Ville de Paris s'est engagée à atteindre les 100 % d'alimentation bio ou durable dans toutes ses cantines. Et la moitié de ces produits devra provenir de moins de 250 km de Paris, alors qu'aujourd'hui la distance moyenne est de 650 km.

La question du remplacement des barquettes en plastique par des contenants moins polluants et moins nocifs pour la santé des enfants (verre, inox...) est aussi posée dans le cadre du retour en régie directe. Et d'ici 2025 au plus tard, le plastique devra être banni des cantines pour se conformer à la loi agriculture et alimentation (dite Egalim) du 30 octobre 2018. Au collège Marie Curie, depuis mars, les plateaux en plastique et les assiettes ont disparu au profit d'un seul plateau en inox, où les plats sont directement servis dans les compartiments. L'objectif est à la fois de réduire les déchets et de faire des économies d'eau pendant les services. « Cette expérimentation nous permettra d'identifier les éventuelles difficultés avant une généralisation. Par exemple, la nécessité d'acheter de nouvelles machines à laver ainsi que le constat d'un gaspillage alimentaire plus important »", résume Gérald Briant. Sans oublier les conséquences pour les personnels de cantine, qui seront amenés à manipuler des charges plus lourdes. Soit une équation à de multiples inconnues.

Mal-logés en colère

Unt' Margaria — 2021-04-02T19:34:05Z

Logements insalubres, petits, les confinements successifs ont aggravé les conditions de vie des mal-logés et la situation ne va pas s'arranger de sitôt.

Le 18 mars dernier s'est tenu devant la mairie du 18^e arrondissement un rassemblement du collectif Mal logés en colère. Leur mouvement fait écho aux chiffres publiés début février par la Fondation Abbé Pierre : 4 millions de mal-logés en France, dont 902 000 sans logement propre, auxquels s'additionnent 4 millions de personnes en situation de « surpeuplement modéré » (une pièce en moins que les besoins estimés). Le collectif souhaite rappeler que l'accès à un logement décent est en France un droit, qualifiant de « hors la loi » l'état qui ne rend pas possible la mise en application de ce droit opposable.

« Le collectif existe depuis 2003, mais avec la pandémie la situation de tout le monde s'est aggravée et beaucoup de choses ont dû s'arrêter », explique Assia Taleb au nom du comité. Les actions (rassemblements, interventions dans le débat public, prises de parole diverses…) ont repris ces dernières semaines car la situation dans le 18^e est particulièrement préoccupante. Symboliquement, le 18^e est aussi la terre d'élection de Ian Brossat, adjoint chargé du logement auprès d'Anne Hidalgo.

Des délais d'attente beaucoup trop longs…

Les mal-logés attendaient de la Mairie des mesures d'urgence dans le cadre de la pandémie. « On a vu des familles à la rue en plein confinement, des personnes contaminées dans des logements extrêmement petits sans possibilité de s'isoler, des enfants dont les troubles sont de plus en plus importants car ils sont enfermés dans des logements insalubres et surpeuplés... Dans le groupe, il y a de jeunes soignants qui vivent avec des parents âgés et ont pris des risques pendant un an », raconte Assia Taleb.

... et des demandes toujours en hausse

À Paris, en 2019, 244 000 demandes de logement social étaient en attente. Sont prioritaires pour ces demandes les personnes sans logement, les personnes occupant un logement insalubre ou les foyers en état de sur-occupation s'ils comportent des personnes mineures (la surface « normale » étant estimée à 16 m² pour deux, plus 9 m² par personne supplémentaire). Sont également prioritaires les personnes en situation de « délai anormalement long » de réponse à leur demande de logement (pour Paris, entre 6 et 10 ans en fonction de la surface demandée ; à partir de 12 mois dans d'autres départements). Même avec un tel statut, l'accès à une proposition peut encore prendre plusieurs années.

Or la demande augmente, et d'après le collectif elle est amenée à se développer encore plus vite cette année : « La Mairie nous a dit que la pandémie avait créé une stagnation dans les logements sociaux existants ; ils risquent de ne pas pouvoir répondre même à ce qu'ils qualifient de besoins les plus criants. Cela nous semble inacceptable dans une ville qui ne renonce pas à organiser les Jeux olympiques, ou à d'autres dépenses et aménagements pour sa vie économique. »

Le collectif évoque notamment de jeunes ménages, qui s'accommodaient de vivre avec leurs parents dans des conditions difficiles mais ne le peuvent plus dans le cadre des confinements. « Les situations d'hébergement par de la famille ou des amis se craquèlent. Avec les difficultés économiques, beaucoup ne peuvent pas payer leur loyer ; même si les expulsions sont pour l'instant suspendues jusqu'à l'été, on court à la catastrophe, car rien n'est fait pour régler les situations », d'après Assia Taleb, qui précise que beaucoup de membres du collectif sont actuellement convoqués au commissariat pour dernier entretien avant expulsion.

Le principal écueil semble donc celui de la sur-occupation des logements, qui s'explique par les prix de l'immobilier à Paris et donc l'impossibilité de décohabiter sans accéder à un logement social au loyer modéré. Dans le 18^e, l'INSEE a pourtant recensé en 2017 8,8 % de logements vacants, qui font tristement écho aux 20 % de logements en sur-occupation. On y compte également 9 % de logements sans salle de bains. •