Le 18e du mois

Patrimoine et cadre de vie : les habitants prennent l'initiative

Brigitte Batonnier, Dominique Gaucher, Sophie Roux — 2021-04-02T19:38:28Z

Que ce soit pour sauver un bâtiment historique de la démolition, lutter contre la surdensification de l'habitat, proposer le réaménagement d'une rue pour donner plus de place aux piétons, au végétal et au lien social, ou encore préserver les abords d'une église classée, des riverains se concertent, montent des dossiers, proposent des projets afin de sauver des trésors du 18^e et proposer des cadres de vie citoyens et responsables.

En voici quelques exemples :

Photo : Sandra Mignot

Balades comme si on y était

Dominique Boutel — 2021-04-02T19:38:15Z

Arpenter les lieux où se sont déroulés les évènements majeurs de la Commune, découvrir les traces encore existantes de ce passé révolutionnaire, y associer musiques d'hier et d'aujourd'hui, tel est le projet de podcast « baladeur » qu'ont imaginé Manola Bouley et Timothée Peignier, deux jeunes Parisiens, passionnés d'art, d'histoire et de sons.

Un téléphone, de bonnes chaussures, une heure de liberté, voilà ce qu'il faut pour apprécier Les Échos de la Commune. Une balade sonore immersive d'environ une heure qui donnera à ceux qui l'écoutent le sentiment de participer à l'un des évènements fondateurs des grandes révolutions du XX^e siècle, la Commune de Paris, sur les lieux où elle s'est en grande partie déroulée, Montmartre et alentour.

En dix épisodes, le podcast fait revivre, date par date, les moments forts des 72 jours qui ont marqué l'histoire. Dans chaque épisode, le comédien Dominique Collignon-Morin s'empare de la partie historique qu'ont écrite nos deux auteurs et qu'ils ont fait valider par les historiens des Amies et amis de la Commune de Paris 1871. Grand témoin de l'époque, Louise Michel qui, grâce à ses Mémoires, permet encore maintenant de vivre quasiment au jour le jour ces moments intenses et de comprendre les idées qui ont traversé le projet révolutionnaire. Elle est interprétée par la comédienne Barbara Bouley. Quant à la jeune Yasmine Lavoine, la voix de la guide, elle aide le promeneur curieux à découvrir le patrimoine qui témoigne encore de la Commune et permet de passer d'un lieu à un autre.

Les choix musicaux qui accompagnent les trajets, relient le passé au présent, avec un mix entre chants d'époque et musique urbaine, des rappeurs principalement, tous issus du 18^e : Lefar, Hugo TSR, Davodka, Kerry James, la Scred Connexion, choisis parce qu'ils expriment « la survie de l'esprit communard et révolutionnaire », explique Timothée.

Ancrer l'histoire dans le réel

Rien ne prédisposait les deux jeunes auteurs, a priori, à imaginer cette aventure, si ce n'est leur goût commun pour une réhabilitation de la mémoire historique, certainement né de leur passé militant en tant qu'étudiants. Ils se sont rencontrés sur leur lieu de travail, un musée, et les choses se sont enclenchées naturellement : « On s'intéressait au point de vue des “perdants”, qui n'ont pas tant perdu puisque leurs idéaux résonnent encore aujourd'hui », résume Timothée. C'était en octobre dernier. Depuis il y a eu beaucoup de travail, la recherche des lieux emblématiques de ce patrimoine, l'écriture, des enregistrements en studio, des recherches sonores, le mixage, aidés par certains chanteurs, Mokless en particulier, la radio locale RapTz, La Maison du geste et de l'image, les Amies et amis de la Commune, et financièrement par la Mairie du 18^e, la Mairie de Paris s'étant finalement désengagée malgré ses promesses.

Nos deux passionnés en sont donc de leur poche, mais cela n'a pas entamé leur désir tout neuf de se lancer dans d'autres aventures sonores, dont ils ont déjà l'idée : « Le son est un merveilleux support, beaucoup plus évocateur que d'autres. Et le côté balade autonome, ancrer dans le réel un récit historique, nous plaît beaucoup ».

L'écoute est complètement gratuite, c'est le modèle économique qu'ont voulu les auteurs. Les podcasts sont disponibles sur les plateformes de streaming et hébergés par l'association Ex cursus.

Pour ceux qui auront la flemme de sortir, Timothée et Manola ont rendu « tangible le trajet, en donnant les noms de rues, les temps de trajets… ». On peut donc écouter la totalité des épisodes sur les plateformes qui diffusent les musiques : Deezer, Spotify, pour ne citer qu'elles, depuis son salon.

Les Echos de la Commune, une balade historique et musicale dans le Montmartre de Louise Michel.

Images et Imaginaires

Danielle Fournier — 2021-04-02T19:38:07Z

Cet article est le second d'une série de trois consacrés à cet événement historique que fut la Commune de Paris. Beaucoup d'idées nouvelles ont été lancées, débattues, mais comment les informations circulaient-elles ? Quelle part ont pris les nouveaux moyens de diffusion, la photographie entre autres, et comment ont-ils façonné, dès 1871, et pour des décennies, l'imaginaire collectif ?

(Découvrez le premier article de cette série « histoire de la commune », dans le numéro de février 2021)

Tout commence à Montmartre, le 18 mars 1871

Le 28 janvier 1871 l'armistice est signé et Thiers est désigné, le 17 février, chef du pouvoir exécutif. La Garde nationale, conformément à la convention d'armistice, a conservé ses armes et surveille les canons fabriqués pendant le siège de Paris grâce à une souscription des Parisiens.

Au soir du 17 mars, Thiers, qui se méfie de la population, tente de faire enlever les 300 canons de la Garde nationale par la troupe. Il envoie les hommes du général Lecomte à l'assaut de la Butte, à 3 heures du matin, le 18. En bas de la rue Lepic, Turpin, un garde national est blessé et malgré les soins prodigués par Louise Michel, meurt. Les femmes se rassemblent au pied de la rue Lepic et des barricades s'élèvent un peu partout. Les soldats refusent de tirer sur la foule. Dans cette même journée un autre général, Clément-Thomas, est reconnu dans la rue : il a participé à la répression de 1848. A 17 h les deux généraux sont fusillés, rue des Rosiers, maintenant rue du Chevalier de la Barre. Clémenceau, le maire du 18^e, arrivera après la fusillade. Thiers et son gouvernement s'enfuient à Versailles et, à 22 h, l'hôtel de ville est investi, le comité central de la Garde nationale s'y installe. Le 19 au matin le rapport de force est clairement en faveur des insurgés : le 26 mars auront lieu les élections et la Commune de Paris sera proclamée le 28. L'insurrection populaire s'achève deux mois plus tard. Le 21 mai, sur ordre du gouvernement de Thiers, les troupes conduites par le maréchal Mac-Mahon pénètrent dans Paris qui s'est couvert de barricades. Leur progression, quartier après quartier, durera jusqu'au 28 mai, fin de « la semaine sanglante », lorsque les 147 derniers fédérés, réfugiés dans le cimetière du Père-Lachaise, seront achevés au pied du mur qui porte désormais leur nom.

La butte Montmartre est attaquée le 24 mai par 30 000 hommes : Mac-Mahon croyait y trouver une forte résistance en raison de la présence des canons. En fait la trentaine de barricades peu épaisses et ne dépassant pas 2 m de haut ne sont tenues que par quelques centaines de combattants mal armés. Trente hommes derrière celle de la place Clichy, une centaine de femmes à celle de la place Blanche. Dans l'après-midi les soldats atteignent par la rue Lepic la mairie du 18^e, située à l'époque près de la place des Abbesses. Plus à l'est d'autres troupes versaillaises enlèvent les barricades du boulevard Ornano et de Chateau-Rouge et attaquent au canon celle de la rue Myrha où le général Dombrowski, chef d'état-major de la Commune, est tué.

Lors de cette semaine les communards ont tué une centaine de partisans de Thiers tandis que les troupes de Mac-Mahon fusillaient sans jugement par milliers les partisans de la Commune. 43 000 personnes sont arrêtées, un très grand nombre d'entre elles mourront en prison avant d'être jugées, il y aura 95 condamnations à mort et 4 586 déportations au bagne de Nouvelle-Calédonie.

Communiquer par le son, l'écrit et surtout l'image

La Commune, c'est du sonore et du visuel : du sonore avec les crieurs de journaux, les clubs qui s'installent partout, souvent dans les églises, les discussions dans les cafés, jusque dans la rue et sur les barricades. C'est aussi beaucoup de visuels : les décrets étaient publiés par affiche, le gouvernement parisien faisait proclamer les décisions prises et les mairies d'arrondissement affichaient les leurs. Il y a aussi la presse, avec les feuilles locales éphémères et les nombreux quotidiens, par exemple Le Cri du peuple, Le Père Duchêne. On sait que les Parisiens étaient alphabétisés et aussi qu'il y avait des lectures publiques, collectives où les commentaires fusaient. Dans les journaux, beaucoup de textes et des caricatures en nombre.

Mais on trouve aussi par ailleurs des estampes, des gravures en couleur vendues au moment même de l'événement mais surtout après. On voit se forger un système de représentation notamment avec les photographies. Avant la Commune il y avait des photographes professionnels qui prenaient des portraits. Ceux qui ne sont pas partis lors du déclenchement de l'insurrection vont photographier la Commune, comme Braquehais par exemple. Il y a aussi des amateurs, et des « spécialistes », comme la police judiciaire. Les rares clichés de la Commune ne pouvaient paraître tels quels dans la presse car les techniques de reproduction ne le permettaient pas. Alors on adaptait ces photos en gravures. Mais le plus souvent ce sont des portraits réalisés plus tard, après l'arrestation des insurgés, qui seront publiés. C'est le cas des photos de Louise Michel qui datent de la période où elle était prisonnière. Il y a aussi des photos de barricades, mais là aussi, c'est davantage la gravure ou l'estampe et le dessin qui peuvent rendre compte de la vie que ces scènes aux visages et aux corps figés. Cela tient au temps de pose (environ deux secondes), mais aussi au fait que beaucoup sont mises en scène.

De plus, on assiste à la naissance du photomontage, où on reconstitue l'événement, avec des figurants. Procédé grossier, utilisé par les anti-communards, qui consiste ensuite à coller la tête de la personne réelle sur le corps du figurant. C'est le cas, entre autres, de la photo de l'exécution des généraux Clément-Thomas et Lecomte (voir ci-dessus), à la fois mise en scène a posteriori et retravaillée au bâton de colle ! Appert, qui en est l'auteur, est vraiment précurseur dans l'art de la manipulation photographique. Il semblerait aussi qu'il ait réalisé, pour la préfecture de police, des portraits des communards ce qui a conduit à les ficher et alimenter leurs dossiers. Les enjeux autour du rôle des images sont déjà là ! Enfin, il ne faut pas oublier un nouveau venu dans le domaine de la transmission, le télégraphe électrique, qui va permettre de propager rapidement les infos. Cela favorise la propagande et... beaucoup de fausses nouvelles, diffusées dans la France entière par le gouvernement pour décourager les insurgés !

Légende rouge et légende noire : la construction rétrospective de deux imaginaires

La Commune marque durablement l'imaginaire collectif. Entre pro- et anti-communards, « communeux » et « versaillais », se construit une dualité des représentations. Les communards, ou fédérés, lors de la première séance de la Commune annulent les trois derniers termes de loyer, décrètent le 2 avril la séparation de l'Église et de l'État, le 16 avril la réquisition des ateliers abandonnés. Ils rendent les écoles gratuites, obligatoires et laïques, expérimentent l'égalité entre les femmes et les hommes et inaugurent des procédés de démocratie directe, lancent la réflexion sur les communs… en 72 jours. La Commune est un laboratoire social, politique, culturel, et cet élan fondera le mythe de la Commune, « aurore des révolutions » avec ses héros et ses martyrs. Cette épisode se termine dans la violence : 10 000 à 20 000 morts, 43 000 hommes, femmes, enfants emprisonnés ou déportés en Nouvelle-Calédonie, comme Louise Michel, sans compter ceux, nombreux, qui doivent prendre le chemin de l'exil. Condamné à mort, Jules Vallès, le fondateur du journal Le Cri du peuple doit s'exiler à Londres jusqu'en 1880.

Après l'écrasement de la Commune les livres d'images se multiplient. Une série de sept photomontages réalisés par Appert, Les Crimes de la Commune, est vendue au public, dans un but commercial, de même que sont édités des albums représentant des ruines. Les portraits des insurgés sont aussi vendus, avec un effet non prévu : ils sont achetés par les partisans de la Commune qui se réapproprient à ce moment-là les communards, au point que fin 1872 le gouvernement interdit ces ventes car elles participent d'un culte de ce moment insurrectionnel ! D'autres retiendront les incendies, les destructions de bâtiments officiels dont les images sont amplement diffusées pour créer l'image des communardes-pétroleuses et des communards-criminels. Au delà, pourtant, ces images sont utilisées dès 1872 pour développer un « tourisme de ruines », initié par exemple par l'agence Cook depuis l'Angleterre … La vie des images et leur interprétation est une longue histoire.

Légende rouge et légende noire se construisent, s'opposent, et pendant longtemps la mémoire républicaine, nationale, de la Troisième République insiste sur la nécessité d'oublier la guerre civile. De fait, la Commune n'a pas fini de nourrir réflexions, interrogations et polémiques, comme en témoignent encore les discussions récentes au Conseil de Paris (lire notre numéro de mars 2020). Non, la Commune n'est pas morte !

Merci à Isabelle Ducatez de la société du Vieux Montmartre, à l'équipe de la médiathèque de Saint-Denis pour la recherche iconographique et à Marc César et Laure Godineau, coauteurs de La Commune de 1871 : une relecture [Ed. Créaphis, 2020] qui ont accepté un long entretien dont cet article est l'écho.

Un 18 mars à huis clos

Sandra Mignot — 2021-04-02T19:37:56Z

L'évènement inaugurant les célébrations de la Commune de Paris s'est tenu dans le square Louise-Michel… à l'abri du public.

Les célébrations du 150^e anniversaire de la Commune auront commencé sous d'étranges auspices. Le premier évènement, l'installation des silhouettes de 50 Communards dans le square Louise-Michel qui semble supporter depuis tant d'années la basilique du Sacré-Cœur, a en effet eu lieu quasiment à huis clos. Seuls quelques élus étaient conviés autour d'Anne Hidalgo sous les caméras d'une presse dûment accréditée tandis que les curieux étaient tenus à bonne distance par la police aux grilles du square. Même l'intervention chantée de deux classes de CM2 de l'école Foyatier, toute proche des lieux, avait été annulée quelques jours avant l'évènement malgré de nombreuses heures de préparation.

Un spectacle inaccessible pour célébrer une insurrection populaire, cela laisse une étrange impression de confiscation… Certes la crise impose des restrictions sanitaires. Était-ce bien la seule crainte ? Quelques lève-tôt militants – l'évènement était calé à 8 h 30 – équipés de drapeaux rouges s'étaient installés sur le belvédère où on leur a (heureusement) laissé loisir d'étaler des banderoles réclamant la « démocratie directe » ou autre « réquisition citoyenne », chanter l'Internationale ou souhaiter en musique la mise à bas de l'état policier.

Un artiste engagé

C'est d'autant plus dommage que Dugudus, le graphiste à l'initiative de l'intervention artistique est un spécialiste de l'affiche engagée, formé à Cuba et en Amérique latine. A Paris, dès 2012, il monte son propre atelier de sérigraphie de rue sur le parcours d'un cortège du 1^er mai. Le dispositif permet d'imprimer et distribuer directement aux manifestants des affiches ; il a été reconduit lors des rassemblements pour le Mariage pour tous ou Nuit debout. En tout cas, l'artiste est quelqu'un qui ne craint pas la foule…

Cette fois, Dugudus s'est allié les compétences d'Hugo Rousselle, jeune doctorant en histoire spécialiste de la Commune, afin d'identifier les personnages les plus inspirants et les représenter, en taille réelle et vêtus de couleurs vives, avec les attributs de leur fonction : ici l'institutrice Marie Bonnevial, là l'avocat Eugène Protot, ailleurs encore Jules Vallès et son journal Le Cri du peuple, le tirailleur algérien Mohamed Ben Ali, voire l'écrivaine et journaliste Anna Jaclard.

Silhouettes d'hier et d'aujourd'hui

Chaque silhouette est déplacée par un bénévole choisi pour l'occasion parmi des connaissances des deux porteurs du projet. Ainsi, Magali et Christophe, deux syndicalistes, sont venus de Narbonne, où ils organisent chaque année un festival du cinéma social, pour encadrer la silhouette d'Emile Digeon, chef provisoire de la Commune narbonnaise. Ismahane, étudiante en droit, flanque la lieutenant Faure, une fédérée habitante de la rue Myrha, qu'elle avait choisie « parce que c'est une femme et que les femmes de la Commune ne sont pas si connues ». L'historienne Mathilde Larrère, spécialiste des mouvements révolutionnaires et du maintien de l'ordre, s'est, elle, chargée d'accompagner Louise Michel… (photo en Une). Bref une belle idée un peu gâchée par les « précautions sanitaires » même si les portes du jardin se sont ouvertes vers 11 h afin de permettre aux badauds de venir s'immortaliser en selfie avec les héros populaires du XIX^e.

La performance aura cependant l'opportunité de se promener dans Paris, où on l'espère plus visible. Dans les jours qui viennent, les 50 silhouettes seront installées dans d'autres lieux symboliques de la Commune : sur les grilles de l'Hôtel de Ville (2-18 avril), de la gare de l'Est (20 avril-9 mai), des Buttes-Chaumont (11-27 mai), ainsi qu'à la mairie du 3^e arrondissement (2-18 avril).
Un ouvrage a également été conçu avec les illustrations de Dugudus et la participation d'Hugo Rousselle, Nous la Commune, à commander en ligne

Photo : Thierry Nectoux

Projet Boris Vian : le permis de construire est suspendu

Sophie Roux — 2021-04-02T19:37:37Z

Le chantier avait commencé sur l'ilot situé entre les rues Polonceau et de la Goutte d'Or.

Ultime épisode de ce projet de renouvellement urbain du sud de la Goutte d'Or, le 10 mars dernier : saisi d'un recours en référé par l'association d'habitants Cavé Goutte d'Or et un riverain du site, le tribunal administratif de Paris a considéré qu'il existait « un doute sérieux » sur la légalité du permis de construire daté du 19 août 2020. Conséquence directe : l'arrêt immédiat du chantier... en attendant le jugement au fond.

Les arguments qui ont pesé dans cette dernière décision ? Le défaut d'avis conforme de l'architecte des bâtiments de France (ABF), compte tenu du fait que le chantier se trouve dans le périmètre de sauvegarde et en co-visibilité de l'église Saint-Bernard de la Chapelle, classée au titre des monuments historiques. Rappelons que Cavé Goutte d'Or agit régulièrement en justice pour protéger les abords de l'église, dont l'association avait permis d'obtenir le classement en 2012.

Le juge a également retenu le défaut d'accord de l'autorité compétente pour délivrer au terrain d'éducation physique modifié l'autorisation d'ouverture d'établissement recevant du public – en l'occurrence le commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique. Affaire à suivre.

Rue Letort : un collectif redessine son artère

Dominique Gaucher — 2021-04-02T19:37:28Z

Près de la porte de Clignancourt, un collectif constitué à l'occasion du premier confinement, a élaboré un projet pour rendre sa rue plus verte et plus conviviale.

Cela se passe dans une co propriété située dans le bas de la rue Letort. Elle comprend quatre bâtiments, 140 logements et un jardin. Lors du premier confinement des liens se sont tissés entre les résidents. Assignés à domicile, ils se parlent, font de la musique ensemble et se rendent des services. Ils s'organisent aussi pour s'occuper du jardin. Bref ils autogèrent certains aspects de la vie quotidienne.

Pendant cette période, des difficultés d'une autre nature apparaissent, venant, elles, de la rue. Sur une centaine de mètres, entre la porte de Clignancourt et le square Sainte-Hélène, une quarantaine de jeunes se livrent à des trafics de toute sorte. Et y restent. Détritus jonchant le sol, vols, rixes, se succèdent entrainant une insécurité constante pour les résidents.

Quelques-uns préconisent la création d'une brigade d'autodéfense. La majorité d'entre eux refusent cette éventualité peu conforme à leurs convictions et ne leur paraissant pas susceptible d'améliorer la situation. Ils réfléchissent aux moyens de changer la donne. Ainsi naît l'idée d'une occupation plus optimale de la rue, de nature à rendre difficile son appropriation à des fins délictueuses. Actuellement les voitures règnent sur les lieux ne laissant guère le loisir aux habitants de s'y promener, d'y échanger, bref d'y faire société. Leur pari est donc de renverser la vapeur. Ainsi la situation devrait changer.

Un espace pour faire société

Ils conçoivent alors la rue de leurs rêves, « une rue douce » offrant « une distribution cohérente de l'espace public favorisant les piétons et la nature ». Leur projet, finalisé par une résidente ayant une formation d'architecte, s'articule autour de trois axes : inverser la répartition de l'espace au profit des piétons en élargissant les trottoirs ; récupérer l'espace collectif et restaurer du lien social au bénéfice des résidents, des commerçants et des usagers ; planter des arbres pour réduire la pollution, lutter contre les îlots de chaleur et participer ainsi à la lutte contre le réchauffement climatique.

Quel délai ?

La modélisation du projet fait rêver : la voie destinée à la circulation, automobile et cycliste, n'occupe plus qu'un tiers de l'espace. Une bordure d'arbres, le long de la chaussée et une large bande destinée aux piétons et aux fauteuils roulants au centre, chacune d'un mètre quarante, se partagent la surface restante. Le long des immeubles, un espace fonctionnel plus étroit accueille les poubelles. La communauté de voisins est devenue le Collectif du bas Letort, réunissant une centaine de personnes autour de ce projet. L'un de ses plus ardents défenseurs, Eric Aussy, militant syndicaliste et retraité, donne de son énergie. Et une des membres du collectif, Sarah Khazindar, utilise sa formation d'architecte pour en réaliser les aspects techniques.

Comment s'y prendre pour permettre la réalisation du plan ? Pendant la campagne municipale, les élus se sont déclarés enthousiastes et ont assuré de leur soutien. La Mairie a amélioré le nettoyage, ce qui était nécessaire. Et des places de stationnement seront supprimées. Pour le collectif, il ne s'agit que de mesures transitoires, et ils sont déjà las d'entendre « nous n'avons pas le budget nécessaire ». « Nous souhaiterions savoir, disent-ils quand le projet pourra être pris en compte et comment y travailler entre-temps. »

Quartier oublié

Du côté de la Mairie, même si le projet est en cohérence avec les engagements municipaux, on tempère : « Si on décidait de le faire, ce ne serait pas avant le budget 2022 et il faudrait rogner sur d'autres projets dans l'arrondissement », rappelle Antoine Dupont. Et d'énumérer les travaux prévus d'ici juin : la végétalisation tout près, rue Esclangon, les quatre places de stationnement supprimées pour améliorer la visibilité aux carrefours et créer des stationnements vélos et deux-roues. Deux ralentisseurs seront aussi installés rue Letort. « Il faut aussi savoir qu'on ne peut pas planter en pleine terre dans toutes les rues, car les sols sont déjà très engorgés par les multiples cables et conduites qui y circulent. » Des réponses que les habitants vivent comme une fin de non-recevoir. « Nous nous inscrivons dans la démarche de participation citoyenne tant prônée par la Ville de Paris et dans les mesures de son plan climat. Alors pourquoi ne sommes nous pas entendus ? Nous avons le sentiment que notre quartier, très populaire, intéresse peu la Mairie. Nous sommes la zone oubliée des projets de réaménagements urbains ». Le restera-t-elle ou la démarche citoyenne de ses habitants sera-t-elle entendue ?

46 rue des trois frères : Vent debout contre la densification de Montmartre

Brigitte Batonnier — 2021-04-02T19:37:14Z

Démolition, surdensification, béton matricé, aluminium. Soit tout le contraire de ce que l'on pouvait espérer de la sauvegarde d'un immeuble de deux étages dans le style montmartrois.

« Réhabilitation et non démolition », tel est le credo du collectif créé il y bientôt deux ans pour la sauvegarde de l'immeuble du 46 rue des Trois-Frères (lire notre numéro 277). « On nous écoute, mais on ne nous entend pas », déplore Clotilde Dusoulier, demeurant rue Berthe depuis vingt ans. « Nous, c'est le collectif d'une trentaine de riverains soucieux de protéger le patrimoine montmartrois, précise-t-elle. On, ce sont les élus chargés de l'urbanisme au niveau parisien, comme du 18^e. »

C'est en juillet 2019 que le permis de construire au bénéfice de la Régie immobilière de la Ville de Paris (RIVP) est affiché. Il prévoit la démolition d'un petit immeuble de deux étages pour construire un ouvrage de cinq étages qui abritera sept logements sociaux. Le projet prévoit une emprise sur la moitié de la cour comprenant la pose d'un escalier métallique, seul moyen d'accès aux étages ! Clotilde Dusoulier et son époux ont formé un recours contentieux contre ce projet qui a été rejeté en décembre dernier par le tribunal administratif. « Ce que l'on ne comprend pas, reprend Clotilde Dusoulier, c'est que le rapporteur public a repris point par point les arguments de la Ville. Or nos arguments à nous sont en conformité tant avec le plan climat parisien voté en 2018 qu'avec le plan local d'urbanisme (PLU) bientôt révisé. » » Le projet en effet entraînerait une « surdensification » de l'habitat et une augmentation de la surface du bâti au sol contraires au PLU à venir.

Incohérence avec l'architecture de la rue

Quant au plan climat, il dispose que chaque chantier doit « favoriser l'usage des matériaux aux cycles de vie les moins émissifs en carbone tels que le bois produit à proximité du territoire » ; or en l'espèce, la construction serait presque exclusivement faite de béton préfabriqué matricé et d'aluminium. Enfin, selon le collectif toujours, le nouvel immeuble dénaturerait la cohérence architecturale de la rue, en totale rupture avec le style montmartrois, alors même que la Ville projette de faire inscrire Montmartre au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Le conseil d'arrondissement du 1^er mars a adopté un contre-vœu visant à ce que la RIVP privilégie les matériaux biosourcés et intègre des éléments d'ossature en bois en façade, alors que le vœu initial visait la remise à plat de l'ensemble du projet. Quant au vœu, déposé devant le Conseil de Paris le 11 mars, relatif aux projets de densification dans le 18^e et demandant la suspension des permis du 46 rue des Trois-Frères – ainsi que celui du 10 rue Muller – il a, en ce qui concerne le 46 été rejeté par 42 voix contre 31. Le collectif ne se déclare pas battu. Il soutient le couple Dusoulier qui fait appel devant le Conseil d'Etat. Il relance la pétition1 qui a déjà recueilli plus de 6 000 signatures et relaie sur sa page Twitter sa mobilisation toujours intacte.

Photo : Jean-Claude N'Diaye

10 bis rue Muller : Cyclope sacrifié sur l'autel de l'immobilier

Brigitte Batonnier — 2021-04-02T19:36:56Z

Dans la cour, les jeux sont interdits, mais rien n'empêche d'y jouer à construire un immeuble de cinq appartements. Au mépris de l'architecture de la Butte et de la fragilité de ses sous-sols.

« Non à la bétonisation sauvage à Montmartre ! » Les flyers placardés ça et là dans le quartier expriment la mobilisation des riverains devant l'affichage, le 12 janvier dernier sur la façade du 10-10 bis rue Muller, d'un permis de construire. Le projet annoncé est de taille : la construction au profit d'un promoteur privé, la société G4CMU SAS, de cinq appartements-ateliers en duplex et triplex dans une cour intérieure sur laquelle donnent les rues Muller, Feutrier, Ramey et Chevalier de la Barre. Projet impactant onze immeubles et nécessitant la démolition d'un bâtiment historique, celui d'anciens bains-douches (créés en 1880) ayant fonctionné jusqu'en 1995.

La surprise est en effet entière lorsque l'on découvre dans cette cour un long bâtiment au carrelage style Art déco, desservant de droite et gauche d'anciennes cabines de bains. C'est dans cet espace où la verrière diffuse une belle lumière qu'est installé depuis 1998 le laboratoire Cyclope, l'un des derniers tireurs de photographies argentiques à Paris, qui devra plier boutique si le projet se fait. « Mais où trouver des locaux pouvant abriter des machines capables de tirer des laies de 3 x 1,80 m », déplore son gérant, M. Gonzalo Castillo. De renommée internationale, Cyclope travaille avec des institutions telles que le Mucem à Marseille ou les Rencontres d'Arles. C'est sur cette surface – une fois les bains-douches démolis – et en place du petit immeuble perpendiculaire et d'une partie de la cour (soit une parcelle de 950 m² au sol achetée en 2019) que devraient s'ériger les nouvelles constructions de cinq étages (R + 5).

Un espoir de concertation ?

Et c'est précisément contre cette démolition, contre la « surdensification » de l'îlot très étroit, qu'un collectif d'une quarantaine de personnes se mobilise et interpelle les élus parisiens. Dans la pétition1 qui a recueilli au jour où nous publions plus de 2 000 signatures, le collectif alerte également sur la fragilité des sous-sols montmartrois, la menace d'affaissement des immeubles voisins, ainsi que sur la rupture architecturale à moins de 500 mètres du Sacré-Cœur.

Après un avis favorable avec réserve « du fait d'une densification importante en cœur d'îlot » donné par le Conseil d'arrondissement du 18^e, la Ville de Paris octroie le 24 décembre dernier ledit permis de construire. Le vœu visant à la reprise de ce permis présenté en conseil d'arrondissement le 1^er mars par des élus EELV et du Groupe indépendants et progressistes (GPI) fait l'objet d'un contre-vœu – adopté – de la part de la majorité municipale qui ne fait, selon le collectif, qu'édulcorer le projet. Mais le 11 mars dernier, le Conseil de Paris saisi de la question relative aux projets de densification dans le 18^e (vœu qui touche aussi le projet du 46 rue des Trois-Frères) émet à l'unanimité le vœu que « la Ville de Paris mette en œuvre tous les moyens possibles pour que le promoteur revoie intégralement son projet, en concertation avec les habitants ». Vœu pieux ? Première victoire du collectif ? SOS Paris, Urgences patrimoine, Paris Art Deco Society soutiennent l'action
du collectif. Des recours gracieux visant à l'annulation du permis ont été introduits avant la date limite du 12 mars... dans l'attente d'une fructueuse concertation ? A suivre.

Photo : Thierry Nectoux

C'est l'électrique qui flambe

Florianne Finet — 2021-04-02T19:34:39Z

L'utilisation croissante des vélos à moteur s'est traduite par de nombreuses pannes et une forte hausse des dépenses de maintenance. La Mairie envisage un ajustement des tarifs.

L'engouement des Parisiens et des banlieusards pour les vélos électriques en libre-service installés en 2018, ne semble pas avoir été anticipé par le prestataire, Smovengo. Résultat, de nombreuses machines en mauvais état voire inutilisables dans les stations et une explosion des coûts d'exploitation. Près de 1 000 vélos au total sont réparés tous les jours dans les ateliers.

Après d'âpres négociations, la Mairie de Paris et les 55 autres communes franciliennes adhérentes au syndicat Autolib'-Vélib' métropole ont accepté de verser jusqu'à six millions d'euros supplémentaires par an au prestataire. Une rallonge qui servira à acheter de nouveaux vélos électriques – pour atteindre 40 % du total des Vélib' - et améliorer la qualité de la flotte. En revanche, le devenir des batteries en fin de vie n'a pas été mentionné.

Manque de transparence

Smovengo s'est aussi engagé à améliorer l'information sur les vélos disponibles en station et à faciliter le signalement des deux-roues défectueux. Il devrait être possible à l'avenir d'attacher sa monture à côté d'une station si celle-ci est pleine, comme lorsque JCDecaux gérait ce service. Un temps évoquée, l'introduction de publicité sur les vélos et les stations a été rejetée.

Bien qu'il s'agisse d'un service public, financé par l'impôt, difficile de connaître le contenu exact de l'avenant au marché public signé mi-février par la Mairie. Le nombre et le type de pannes recensées restent par exemple confidentiels. Dans l'opposition, on ne manque pas de dénoncer le manque de transparence de la municipalité. Le conseiller de Paris, élu du 18^e, Pierre-Yves Bournazel (Groupe indépendants et progressistes) a récemment demandé le lancement d'un audit pour connaître la situation financière exacte du prestataire.

De son côté, l'association d'usagers Paris en selle regrette la faible prise en compte de l'avis des 420 000 abonnés au service. « Aucune réunion avec les associations et l'opérateur n'a eu lieu depuis un an et demi et le comité usagers vient tout juste d'être relancé. Pourtant, travailler collectivement sur les moyens d'améliorer le service bénéficierait à tous », assure Camille Hanuise, directrice de Paris en selle. Elle ne souhaite d'ailleurs pas accabler Smovengo, insistant sur le caractère inédit du déploiement d'un grand nombre de vélos électriques en location sur un grand territoire : « Ils ont essuyé les plâtres. »

Modulation des tarifs

Parallèlement, pour inciter les cyclistes à privilégier les VAE sur de longs trajets, entre Paris et la banlieue notamment, au lieu de s'en servir pour parcourir un ou deux kilomètres, la Mairie de Paris souhaite revoir certains tarifs. « Cela ne se traduira pas forcément par une hausse des prix mais par une modulation selon la distance parcourue », prévient Antoine Dupont, l'adjoint au maire du 18^e chargé des mobilités. Paris en selle n'est pas opposé à une augmentation des tarifs, actuellement très bas, si cela permet d'améliorer la qualité. Il suffit de débourser 2 € pour se laisser (quasiment) porter pendant trente minutes et l'abonnement électrique dépasse à peine les 8 € par mois. L'association propose aussi de créer un nouveau tarif destiné aux trajets longs – une heure – qui sont amenés à se multiplier avec l'implantation de nouvelles stations en dehors de la capitale. « Nous aimerions retrouver les minutes bonus pour les utilisateurs qui font l'effort de déposer leur deux-roues en haut d'une côte, sur la butte Montmartre par exemple », ajoute Camille Hanuise. « C'est un bon moyen de mieux répartir les vélos dans tout l'arrondissement et d'améliorer le quotidien des usagers. » •

Photo : Thierry Nectoux

Tests salivaires, à quoi ça sert ?

Danielle Fournier — 2021-04-02T19:34:31Z

Les tests salivaires sont arrivés dans les écoles, enfin dans quelques-unes d'entre-elles. La manière dont l'outil – présenté comme le moyen de maintenir les établissements ouverts – est utilisé pose nombre de questions.

En janvier 2020, test PCR, variant anglais, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, ARN messager ne faisaient pas partie de notre vocabulaire ni de nos préoccupations. Maintenant, qui les ignore ? Et voici le nouveau venu, le « test salivaire », présenté par le ministre de l'Éducation nationale comme « l'outil majeur pour maintenir les écoles ouvertes ». L'objectif était de 40 000 tests par semaine en Île-de-France, dès le mois de mars, avant la « montée en puissance », avec l'idée de « briser la chaîne de contamination ». Après une première quinzaine, « ça flambe » disent les concernés et visiblement la chaîne se renforce.

Dans le 18^e, deux écoles par circonscription, dites sentinelles, ont participé à cette campagne. Après ce premier round, il a été décidé, selon la Mairie, que « devant la flambée de l'épidémie dans certains endroits » les tests auraient lieu prioritairement dans les écoles signalées et en fonction de critères sanitaires.

Comment se passent les tests ? Nous avons rencontré Anaïs, à l'école Françoise Dorléac. Le quartier est particulièrement touché, et sa classe a été fermée car trois cas de Covid y ont été détectés par les tests salivaires. Et quand la classe est fermée, retour à la visio conférence, ce qui ne rend que plus précieux encore le temps passé « en présentiel ». Quelques consignes doivent être respectées avant la réalisation du test : le consentement des parents est obligatoire, mais pas le test. Le prélèvement doit être réalisé au moins trente minutes après avoir bu ou mangé. Les enfants, par groupes de quatre sont invités à aller dans une salle spéciale et à cracher dans un flacon. Attention, pas si facile de cracher sans faire de mousse, juste faire couler la salive ; il a fallu expliquer la technique !

Résultats en 48 heures...ou quatre jours !

L'échantillon est ensuite envoyé en laboratoire et le résultat est connu entre 24 et 48 h. Pas de quoi désengorger les laboratoires d'analyse. Ce sont les parents qui reçoivent les résultats et les communiquent (ou non !) à l'école. Pour Anaïs, ils sont arrivés quatre jours après… Les enfants étaient partagés « entre excitation, gêne et peur » et sont sortis « le plus souvent contents, certains tristes de ne pas être arrivés à cracher, et d'autres énervés contre la maîtresse », responsable de ces tests, selon eux... Comme souvent en la matière, une déclaration du ministre de l'Éducation nationale est venue bousculer ce qui était vérité la semaine précédente : depuis le 29 mars, dès qu'un élève est positif sa classe doit être fermée. En maternelle, selon Laurent Ribaud, directeur de l'école Richomme, c'était déjà le cas. Dans cet établissement, qui ne faisait pas partie des sentinelles, la moitié des classes est fermée et lui aussi parle de « flambée de l'épidémie ». « Quand la classe est fermée, les enseignants préparent des activités pour les enfants, impriment des docs que les parents viennent chercher. Tout le monde n'a pas une imprimante à la maison, ni même un ordinateur », surtout quand l'école est classée REP. Le travail des enseignants se trouve démultiplié mais le contact avec l'école et les apprentissages n'est pas rompu.

Les tests sont gratuits… sauf pour les enseignants qui doivent débourser 1 ¤ par test effectué. Une pétition circule, largement signée par les parents qui « comprennent que pour accueillir les enfants en sécurité il faut que les enseignants soient protégés ». C'est aussi la position de la Mairie du 18^e qui « veut des doses de vaccins pour TOUS les personnels, pour protéger un maximum les adultes, en crèche comme dans les écoles ». Malheureusement, l'Etat ne semble pas au diapason. •

Cet article a été rédigé avant les éventuelles annonces liées au Conseil de défense sanitaire du 31 mars.

Illustration : Olga Blomme