Le 18e du mois

Municipales : focus sur des candidats atypiques

2020-02-29T09:42:45Z

Nous avons demandé à chaque tête de liste de nous présenter un candidat « atypique, décalé, ou inattendu », positionné dans les dix premiers. Nous avons senti dans la composition de la plupart des listes, l'envie d'intégrer des personnes de la « société civile », un concept à la fois ancien et très à la mode, difficile à définir ou en tout cas ambigu.
La « société civile » est facilement opposée à la classe politique ou aux institutions, elle disposerait de la vitalité de la vie sociale, de ceux qui sont dans la « vraie vie » et donc hors des partis et du système politique.
Nous avons rencontré ces candidats. Souvent, ils veulent porter une thématique liée à leur parcours de vie, à leur métier ou aux manques de la société et sont attachés à la réalisation d'objectifs concrets. Indépendants, en dehors des enjeux de pouvoir et des alliances, ils se présentent avec le souci de l'efficacité.
Est-ce un élément du marketing politique ou la réelle entrée des citoyens dans les institutions municipales ?
Il faut attendre les résultats du prochain scrutin pour mesurer leur poids dans les futures assemblées.

reportage photo : Thierry Nectoux

Ce que nous aimions de Nadia

Anne Bayley — 2020-02-29T09:42:29Z

La disparition de Nadia Djabali – rédactrice, maquettiste, puis rédactrice en chef ; bénévole puis salariée – nous rappelle que ce journal est bien plus qu'un mensuel. Nadia incarnait la passion et le dévouement au journalisme militant qui animent Le 18^e du mois. Mais je laisse à d'autres le soin de vous raconter cette belle carrière qui nous inspire et cette belle personne qui nous manque tant.

Merci pour tout

Sophie Roux — 2020-02-29T09:42:19Z

Nadia Djabali était multiple et entière.
Ce qui nous manque ? Ses avis tranchés – quitte parfois à avouer : « oui, t'as raison ! » et à en renvoyer la preuve. Son ton direct – « On arrête d'imaginer le numéro de dans six mois quand on a juste trois sujets pour celui du mois prochain ! » Son engagement – dans le journal, dans ses papiers, avec ses interlocuteurs. Sa précision – « On en a parlé dans le numéro 221 ». Son attention – « J'ai un sujet pour toi ! » ... et tu te disais que tu pouvais le faire. Son exigence, son enthousiasme.
Nadia était une personnalité du 18^e : impossible de boire un café avec elle en terrasse sans tomber sur des gens qui la connaissaient ! Et aussi dans son métier. Après le procès Bolloré, gagné avec pugnacité, conviction et endurance, elle s'étonnait qu'on l'appelle pour signer une tribune et que son nom figure à côté de ceux d'autres journalistes reconnus. Combattante, elle l'aura été jusqu'au bout, en nous parlant encore de l'avenir du journal et en partageant de nouveaux rêves. On a à cœur d'en réaliser plus d'un !

Un rouage essentiel

Dominique Delpirou — 2020-02-29T09:42:09Z

Nadia. Première rencontre au local. On échange quelques mots rapides, courtois, un peu secs. Concentrée sur la mise en page du journal, elle ne veut pas se laisser distraire. Tout de suite je comprends qu'elle assure, qu'elle est un rouage essentiel du 18^e du mois. Au fil des mois, on s'apprivoise, on apprend à se connaître. Et je découvre une femme chaleureuse, généreuse, sensible, aux convictions fortes, au caractère bien trempé. Son sens de la justice, son engagement m'impressionnent. Elle est pudique et il faut du temps pour qu'elle livre des choses plus intimes. Mais un jour cela se produit. A propos d'un papier sur la vie de mon père rue Buzelin, près du chemin de fer Pajol. L'image d'un vieil Algérien à la fenêtre d'un hôtel meublé la touche. Elle me le dit délicatement avec de la lumière dans les yeux. Un éclat qui m'illumine encore aujourd'hui. Une amitié était née.

Frangine de cœur

Lydie Quentin — 2020-02-29T09:41:58Z

J'ai rencontré Nadia lors de son arrivée au 18^e du mois.
Progressivement, les liens d'une amitié forte et entière se sont tissés. La maladie puis la perte de Noël Monier en 2013 et de Marie-Pierre Larrivé en 2014 nous ont fait devenir les « frangines » de cœur d'Annie et Martine, les deux sœurs de MPL.
Habitante de la Goutte d'Or, en journaliste exigeante et attentive, Nadia s'intéressait au quartier et donc au projet de l'association « Les Enfants de la Goutte d'Or » (EGDO). Elle s'en est approchée encore en 2015 à l'occasion de la rédaction d'un article pour la sortie du film « Tous là pour les enfants ! », réalisé par Réjane Mouillot pour les quinze ans du groupe de paroles parents, enthousiaste de la capacité d'agir de ces habitants réunis autour de la question de l'éducation. Nadia s'est alors engagée dans la vie d'EGDO. De 2016 à 2019, elle a proposé de réaliser 20 pastilles pour les réseaux sociaux et monté un documentaire « Ça suffit, prenez soin de vous ! » sur la question des rixes inter-quartiers. Elle a aussi peint sept portraits pour le livre en préparation qui fêtera les vingt ans du groupe.
Le mercredi 5 février au soir, lors de la réunion mensuelle, les parents ont salué la femme souriante et bienveillante que Nadia restera dans nos cœurs.
Salam Nadia.

Une femme passionnée

Michel Germain — 2020-02-29T09:41:46Z

Nadia pensait toujours à celles ou à ceux qui allaient la lire.
Je me souviens de sa présence, un soir de manifestation, dans le quartier Guy Moquet, carnet et stylo à la main, afin d'être au cœur de l'événement.
Une autre fois, alors que j'étais avec elle devant notre mairie, nous nous étions rapprochés d'une responsable de la propreté à la suite d'un conflit dans ce secteur. Elle voulait toujours savoir, comprendre, informer.
Je garde le souvenir d'une femme passionnée, souriante, avenante, à l'écoute et un
brin espiègle, toujours prête à des grands éclats de rire.

Champ d'honneur

Daniel Conrod — 2020-02-29T09:41:35Z

C'est plutôt le cœur qu'on voudrait ici débonder de sa rage contenue depuis des semaines, mais le cœur ne dit pas tout d'une traversée humaine une fois que celle-ci s'est brisée net. Le cœur ne sait pas tout. Il nous faut aussi la ruminer, la penser, du moins tenter de le faire, cette putain de camarde qui a emporté Nadia Djabali. La penser absolument parce que s'il est une chose à jamais attachée à notre amie, c'est l'idée toute simple que la pensée en mouvement, la pensée travailleuse, nécessaire, aventurière, bricoleuse fait l'architecture d'une vie, son ardeur et sa dignité. Ne pas perdre la pensée en chemin, la risquer, oui, l'éprouver, oui, mais la perdre, ça non, ça jamais. Tous comptes faits, on n'a pas grand chose d'autre dans la besace, de solidement à soi, de substantiel, particulièrement quand on ne vient pas de la bourgeoisie intellectuelle et que cette pensée, on se l'est gagnée, on se l'est autorisée. Le travail de la pensée, c'est ce qui me reste d'elle. Pas orgueilleuse, cette pensée, ni revancharde, non, modeste, pratique, pirate quelquefois.
Nadia Djabali savait, pour s'y être multiplement écorchée, l'âpreté à penser le chaos de ce temps, tout ce qu'on ne parvient plus à articuler et qui explique nos impossibilités provisoires, l'intime et le collectif, le proche et le lointain, le culturel et le politique, les droits et les contraintes... Elle savait que tant de ressources – les siennes étaient innombrables – tenues à l'éveil, mobilisées, mises en ordre de bataille, n'y suffisaient pas, n'y suffiraient pas. Elle savait qu'il y manquait depuis longtemps un « être-ensemble », un « en-commun » sans lesquels cette pensée erre souvent à l'intérieur du labyrinthe, impuissante, orpheline. Pour celle qui non seulement ne voulait pas être vaincue, mais refusait que restent vaincus celles et ceux qui le sont, le constat était douloureux. Il ne pouvait pas ne pas l'être.
Aurait-il fallu s'arrêter pour autant ? Non, non justement ! Reconstruire la gauche, disait très souvent la vaillante, la non effarouchée, avec son corps de paysanne et sa bouille canaille. Elle a dit ça jusqu'au bout. Enfin presque… Quelquefois avec force. D'autres fois timidement. Oui mais on fait comment ? On raboute, on bricole, on voit ce qu'on a d'abord ou on reprend tout à zéro ? Et là, on se souriait. On scandait sans trop y croire qu'on allait s'y mettre, une fois qu'elle serait guérie. Dans le même temps, je me disais aussi par devers moi que ça n'allait pas être forcément simple de débattre encore et encore avec cette coriace aux mains nues. On se souriait. Il y avait tant de douceur, de liberté à faire le tour de nos archipels, de faire le compte de nos petites forces, sans nous mentir, sans se payer de mots, tout en nous camouflant toujours un peu. Il y avait sa pudeur. Il y avait ses secrets sobrement encapuchonnés et les amples silences qu'ils appelaient.
A quoi nous sert-il de penser ? Nadia Djabali avait sa réponse. A avancer. OK avancer, mais avancer, c'est quoi ? S'émanciper pardi, s'inventer encore et encore, avec l'art, la musique, la peinture, les mots, le féminisme, la politique, pas la politicienne, la politique qui se pense et se fait avec les autres, le journalisme, pas le journalisme cynique, pas le pseudo lucide, pas le supposément dupe de rien, non, le journalisme de l'intelligence sensible, celui qui a choisi son camp et ne s'en cache pas. Elle avait son programme pour la suite. Nous avons le même. Penser, avancer.

Nadia, belle et rebelle

Danielle Fournier — 2020-02-29T09:41:22Z

Nadia, entrée au journal en 1997, en est peu à peu devenue l'âme. Jusqu'à ses derniers moments, elle a parlé du 18^e du mois, commenté l'actualité et la vie du journal, defendu son point de vue de femme engagée. Avec son esprit incisif, elle nous a insufflé l'énergie de continuer l'aventure et enjoint de « ne pas lâcher ». Quelle classe ! C'était devenue une amie « belle et re-belle », comme aimait à le dire Marie-Pierre Larrivée, rédactrice en chef avant elle. Nous aimions nous rappeler qu'alors que nous avions pris la plume pour nous élever contre le dénigrement de notre arrondissement, un journal nous avait traitées « d'Albert Londres en jupon », une image qui nous avait beaucoup amusées !

Les vies multiples de Nadia

Noël Bouttier — 2020-02-29T09:41:06Z

A ses obsèques au Père Lachaise le 5 février avaient pris place de nombreuses personnes venues d'horizons si différents. Des journalistes, des militants, des élus du 18^e, des copains d'enfance, de simples habitants, notamment de la Goutte d'Or, et bien sûr de nombreux « collègues » ou amis du 18^e du mois.
Nadia n'était « enfermable » dans aucune boîte ; elle ne pouvait se résumer à un versant de sa personnalité, à un pan de son activité. Née dans les Yvelines de parents algériens, elle avait pris le large par rapport à un milieu familial qui ne la laissait pas assez respirer. Désir de liberté, envie d'apprendre (elle était diplômée d'histoire, entre autres), Nadia ne s'était jamais arrêtée de vouloir comprendre le monde.
Professionnellement, Nadia a évolué dans des mondes si différents, d'un cabinet d'architecte à la mise en page d'un hebdo chrétien et, pour finir, une collaboration au journal de Force ouvrière. Mais cela ne lui suffisait pas : Nadia réalisait des vidéos, en particulier avec des étudiants en travail social ; elle était très impliquée dans l'aventure du site engagé Bastamag. A ce titre, elle fut poursuivie par le milliardaire Bolloré, pour un article sur l'accaparement des terres en Afrique. Nadia fit face avec courage à l'arrogance des puissants et eut gain de cause à trois reprises.
Evidemment, Nadia, c'était aussi (surtout) une passion pour le 18^e arrondissement. Arrivée très tôt dans l'aventure du 18^e du mois – le journal en était encore à ses débuts –, elle s'était fait une place singulière dans l'équipe. Pendant longtemps, elle a réalisé la maquette du mensuel, lui apportant toujours des améliorations. Mais elle ne se limitait pas à cette seule fonction : elle écrivait beaucoup d'articles avec une appétence pour les sujets non consensuels. Le journalisme, c'était ça pour elle : appuyer là où ça fait mal et comprendre pourquoi ça fait mal. Elle pratiquait un journalisme « intranquille » au plus près des petits, des sans-grades. Nadia n'oubliait jamais d'où elle venait.
Une bonne dizaine d'années plus tard, après la mort coup sur coup de Noël Monier puis de Marie-Pierre Larrivé, le couple des fondateurs du journal, avec qui elle était très liée, elle reprit avec brio le flambeau et donna un incontestable coup de fouet au journal. Elle cumulait toutes les fonctions : rédactrice en chef, secrétaire de rédaction et maquettiste, sans compter les longs articles qu'elle écrivait. Mais elle avait le souci de toujours faire participer un maximum de personnes. Elle me disait souvent, alors que j'étais président de l'association : « Tu te rends compte, Noël, c'est tout à fait exceptionnel ce que nous faisons avec ce journal d'habitants. »
Ce que fit Nadia pendant les deux décennies où je l'ai côtoyée fut assez exceptionnel. Rarement, quelqu'un eut tant de cordes à son arc : j'ai oublié de vous dire qu'elle peignait, jouait de la viole de gambe, montait des projets avec des associations et… s'occupait de son fils Louis. Elle le fit sans plastronner, avec toujours beaucoup d'humour. C'était aussi ça, Nadia : une sacrée élégance.

A peine collées, aussitôt arrachées

Daniel Conrod — 2020-02-29T09:38:55Z

Placardées dans la nuit du 26 au 27 janvier, certaines des 1 500 affiches en hommage aux enfants juifs parisiens déportés entre 1942 et 1944 ont été arrachées.

L'histoire commence par une affiche sur laquelle on tombe par hasard rue Doudeauville. Un peu plus loin, le même jour, une autre qui lui ressemble. Sur chacune, le nom d'un enfant juif parisien raflé entre 1942 et 1944. Renseignements pris, ces affiches, évoquant des avis de décès, ont été placardées dans la nuit du 26 au 27 janvier dernier à l'entrée de nombre d'immeubles parisiens en hommage à quelque 1 500 sur les 6 200 enfants juifs parisiens arrêtés et déportés dans les camps d'extermination nazis entre 1942 et 19441.
Curiosité, acte de mémoire, intérêt depuis toujours pour ce que racontent les murs des villes…, quelques jours plus tard, nez au vent, on sillonne le quartier Chapelle-Marx Dormoy à la recherche d'autres affiches. Sans signalement a priori des immeubles concernés par cette campagne d'affichage, on part de la rue Boucry et puis on laisse faire le hasard, Doudeauville, rue de La Chapelle, Marx Dormoy, Ernestine, Poissonniers et consorts, dans un sens, puis dans un autre… De ce périple assez singulier, on rentre mal à l'aise, très mal à l'aise.
Rue Boucry, au numéro 19, à droite de la porte d'entrée de l'immeuble, la première affiche sur laquelle on tombe a sans aucun doute énervé quelqu'un vu le peu qu'il en reste. Du nom de l'enfant, un prénom, Débora. Vérification faite plus tard sur la carte interactive établie à partir du répertoire des époux Klarsfeld2, il s'agit d'une certaine Débora Fride, 8 ans. Plus loin, au 52 rue de La Chapelle, on ne reconnaît l'affiche qu'à ce qu'il reste de son liseré noir. Le reste a été arraché. Au 25 de la même rue, c'est un autre lambeau de papier blanc impossible à identifier pour qui ne sait pas ce qu'il cherche… Au 19 rue de La Chapelle, cette fois, l'affiche est entière. Le nom de Berthe Pakman, 11 ans, y est intact.
Trois affiches lacérées ou arrachées sur quatre ne font pas un sondage ni n'autorisent de conclusions définitives. Il n'empêche qu'avant de poursuivre, on voudrait en être tout à fait certain. Il se trouve que trois des cinq affiches suivantes ont été elles aussi lacérées et/ou arrachées. Qu'il en soit allé de même ces dernières semaines de la percutante campagne d'affichage contre les violences faites aux femmes n'apaise ni ne rassure. Trop de questions, trop d'intuitions, trop de rapprochements se bousculent en même temps. Est-il devenu à ce point intolérable pour quelques-uns que soit simplement entretenue à visage découvert la mémoire de 6 200 enfants juifs ? De quoi sont faites la colère, la haine, l'inconscience ou la méconnaissance historique de celles et ceux qui ont arraché ou lacéré ces affiches ? De quel avenir invivable cette colère, cette haine, cette inconscience ou cette méconnaissance historique sont-elles annonciatrices ? De quel bois sont faites nos maigres forces présentes pour empêcher que ne s'épuisent les quelques lumières de ce temps ?

Photo : Daniel Conrod